M&Aの「リアル」を伝える経済メディア

読了目安 約3分

イグジットとは?M&A・IPOによる出口戦略の違いと選び方

イグジットとは?M&A・IPOによる出口戦略の違いと選び方|M&A Times

会社を大きくしてきた経営者にとって、いずれ訪れる「出口」をどう選ぶかは重要な経営判断です。譲渡先や引き継ぎ方によって、手取り額や引退後の生活、従業員の処遇まで大きく変わります。代表的な手法は、第三者へのM&Aによる売却・IPO(新規株式公開)・MBOの3つです。本記事では、それぞれの違いと、中小企業のオーナーが選ぶ際に押さえておきたいポイントを解説します。

イグジットとは

イグジット(exit)とは、経営者や投資家が保有する会社の株式・事業を売却や上場などで現金化し、経営や出資から退出することです。日本語では「出口戦略」と訳されます。創業した会社を譲渡するオーナー経営者と、出資先企業から資金を回収する投資ファンドとでは、イグジットの意味合いがやや異なります。

結論として、中小企業のイグジットで現実的な選択肢となるのは、大半がM&Aによる売却です。IPOは上場審査への対応や情報開示体制の整備に数年単位の準備とコストがかかるため、実行できる企業はごく一部にとどまります。本記事の主な読者は、会社の売却を検討し始めた中小企業の経営者です。

イグジットの主な手法

イグジットの手法は、誰に会社や事業を引き継ぐかによって大きく分かれます。中小企業でよく検討される主な手法は次のとおりです。

手法概要中小企業での実現可能性
M&A(株式譲渡・事業譲渡)第三者の企業やファンドに株式・事業を売却するもっとも一般的。買い手の裾野が広い
IPO(新規株式公開)証券取引所に上場し、市場で株式を売却する審査基準や体制整備のハードルが高く、実行できる企業は限られる
MBO(経営陣による買収)現経営陣が金融機関等の資金を使い自社株を買い取る社内に後継者がいる場合の選択肢。資金調達力が課題になりやすい
清算・廃業事業を停止し会社をたたむ買い手が見つからない場合の最終手段。従業員の雇用は失われる

このうちM&Aは、株式譲渡・事業譲渡・会社分割など複数のスキームを含む総称です。手法の詳しい比較は株式譲渡と事業譲渡の違いで解説しています。

実務での意味

中小企業オーナーにとって

後継者が親族や社内にいない中小企業では、イグジットは廃業を避けて会社を残す手段としての意味合いが強くなります。売却の相談先はM&A仲介会社FA(フィナンシャル・アドバイザー)が中心で、成約時に成功報酬を支払う形式が一般的です。IPOを目指す場合は主幹事証券会社や監査法人との継続的な準備が必要になり、費用も数年にわたって発生します。自社にとってどちらが現実的か迷う場合は、複数の専門家に相談したうえで判断するとよいでしょう。

買い手・投資ファンドにとって

投資ファンドにとってのイグジットは、出資した資金を回収し利益を確定させる場面を指します。PEファンドが非上場企業に出資する場合、出資時点で将来の資金回収方法をあらかじめ描いていることが一般的です。数年後に事業を成長させたうえで、他社への売却や再上場によって資金を回収する計画です。

買収する事業会社の側にも、長期的な視点でのイグジット戦略があります。取得した企業をどう成長させ、保有し続けるか手放すかを将来的に判断する視点も、広い意味でのイグジットに含まれます。

まとめ

  • イグジットとは、経営者や投資家が会社の株式・事業を売却や上場によって現金化し退出すること
  • 中小企業では、審査や準備のハードルが高いIPOより、M&Aによる売却が現実的な選択肢になりやすい
  • 投資ファンドにとってのイグジットは出資資金の回収であり、買い手企業にとっても長期的な出口の視点が求められる

次に読む